Сторінки історії національно-визвольного руху на Буковині в 40-х роках ХХ століття: Події, Люди, Документи 

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Товарищу     Б Е Р И Я   Л.П.
                                                                                   гор.Москва

  

СООБЩЕНИЕ

О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНОЙ КОМБИНАЦИИ ПО ВСКРЫТИЮ

ОУНОВСКОГО ПОДПОЛЬЯ В СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЕ ЧЕРЕЗ

РУКОВОДИТЕЛЯ БУКОВИНСКОГО ПРОВОДА ОУН

« МОТРЯ »


27 декабря 1944 года в селе Васловцы, Садогурского района, Черновицкой области, при проведении чекистской операции были захвачены руководители ОУН на Буковине:

1. ГАЛИЦКАЯ Артемизия Григорьевна, по кличке «МОТРЯ», 1911 года рождения, уроженка и жительница гор. Садгора, Черновицкой области, украинка, из мещан, служащая, учительница, образование высшее педагогическое, гражданка СССР.

Член ОУН с 1937 года.

Имеет родственников:
- мать ГАЛИЦКАЯ Мария, 67 лет, и
- сестра ГИРЮК Стефания, проживают вместе в с.Аргоря, Сычавского повита (Румыния),
- брат ГАЛИЦКИЙ Николай – проживает в Канаде,
- брат ГАЛИЦКИЙ Илларион – проживает в США,
- брат ГАЛИЦКИЙ Корней – проживает в городе Констанца /Румыния/.
- брат ГАЛИЦКИЙ Семен – до 1939 года работал по линии Коминтерна в Румынии и западных областях Украины, затем уехал в Бухарест.

 

2. ГАЙДУК Мирослав Иванович, 1920 года рождения, член провода ОУН на Буковине, член ОУН бандеровского направления с 1941 года, псевдонимы «БИЧУК», «ДОВБУШ», «ШАПКА», «ГАВРИЛ», «ФЕДОР» уроженец г.Вижница, Черновицкой области, украинец, окончил гимназию и архитектурное училище, инженер-строитель и архитектор.

До войны работал в управлении Военного строительства погранвойск, холост, сын учителя, отец и мать проживают в гор. Вижница.

Брат Владислав ГАЙДУК являлся руководителем молодежной организации ОУН на Буковине, убит 7 марта 1945 года при проведении операции.

 

«МОТРЯ», не желая сдаваться живой, пыталась при задержании покончить жизнь самоубийством – выстрелом из пистолета ранила себя в голову и в тяжелом состоянии была направлена в поликлинику г.Черновицы, где находилась под охраной оперативных работников УНКВД.

«МОТРЯ», находясь в поликлинике, отказывалась давать какие либо показания и, добиваясь смертельного исхода, пыталась пальцем вскрыть раны в области головы.

Арестованный ГАЙДУК Мирослав – «ФЕДОР» охарактеризовал «МОТРЮ» как человека, который никогда не даст нужных нам показаний, касающихся ОУН и УПА на Буковине.

В процессе следствия по делу ГАЙДУКА – «ФЕДОРА» стало ясным, что ГАЙДУК охотно выдает структуру ОУН на Буковине, но стремиться сохранить организацию и сузить рамки даваемых следствию показаний.

С целью вскрытия оуновского подполья на Буковине и его связей с центральным проводом ОУН было решено провести комбинацию по «выкрадыванию» «МОТРИ» из поликлиники, якобы, работниками центрального провода ОУН.

Этой комбинацией предполагалось получить от «МОТРИ» всех необходимых данных об оуновских организациях и их участниках в Черновицкой области путем подставы ей наших работников под видом представителей от центрального провода ОУН.

В качестве «представителей центрального провода ОУН» были выделены следующие работники УНКВД по Черновицкой области:

  1. Зам.Начальника УНКВД – подполковник госбезопасности БИЛЕНКО, участвовал в роли руководящего работника центрального провода ОУН, по кличке «ТАРАС».
  2. Нач.оперативного отделения УНКВД – ст.лейтенант госбезопасности ГОНЧАРЕНКО, участвовал в роли референта СБ по кличке «ИВАН».
  3. Оперуполномоченный ОББ – ст.лейтенант госбезопасности ГУСАК, участвовал в роли оуновского подпольщика по кличке «СТЕЦКО».

Основным содержанием плана указанной комбинации являлось:

Вышеперечисленные сотрудники УНКВД, якобы по заданию центрального провода ОУН прибыли на Буковину, где узнали об аресте «МОТРИ», «ФЕДОРА» и др.

В связи с этим организовывают похищение «МОТРИ» из больницы.

По их заданию «оуновцы» выкрадывают «МОТРЮ» из больницы и помещают ее на одну из конспиративных квартир в г.Черновицы, где в период излечения устанавливают с ней связь и выясняют причины провала ряда оуновских организаций и пленения ее самой и «ФЕДОРА».

Реализация плана похищения «МОТРИ» была проведена успешно 7 января ночью, когда доступ в больницу был вполне возможен, к тому же дежурной санитаркой была местная украинка, пользующаяся доверием «МОТРИ».

Удачно созданная обстановка на конспиративной квартире, где находилась «МОТРЯ», ее лечение врачем, - все это убедило ее в правдоподобности происходящего.

Появление на квартире «ТАРАСА», «ИВАНА» и «СТЕЦКО», которые выдавали себя за представителей центрального провода ОУН вначале вызывало некоторую настороженность у «МОТРИ», но впоследствии, в результате умелого их поведения, эта настороженность у «МОТРИ» исчезла.

Этому способствовало то обстоятельство, что «МОТРЯ» в «ТАРАСЕ» ошибочно признала «ЯРОГО» - РИХАРДТА, работника центрального провода, которого она хотя и не видела, но знала по слухам его приметы.

Таким образом «МОТРЯ» стала относиться к «ТАРАСУ», «ИВАНУ» и «СТЕЦКО», как к действительным представителям центрального провода ОУН и давать откровенные объяснения о состоянии оуновской работы на Буковине.

Она рассказала, что с 1937 по 1942 год является активным членом ОУН и руководит организацией в южной Буковине.

В 1942 году она выкрала из румынской тюрьмы в гор. Яссах руководителя ОУН Северной Буковины – «КОБЗАРЯ», после чего вынуждена была перейти в Галицию, где работала в ОУН референтом по делам Буковины.

Имела личное знакомство с командующим УПА «ШЕЛЕСТОМ», с Иваном БАНДЕРОЙ и другими братьями Степана БАНДЕРЫ, с братом КОНОВАЛЬЦА, с референтом центрального провода ОУН по закордонным делам «ЯРЕМОЙ» и другими руководителями ОУН.

В связи с наступлением улучшения состояния здоровья «МОТРИ» ей было объявлено «ТАРАСОМ», что по поручению Центрального провода ОУН он обязан провести следствие по поводу провала целого ряда оуновских организаций, происшедшего после задержания ее и «ФЕДОРА» органами НКВД.

Ведение следствия было поручено референту СБ «ИВАНУ».

При объявлении «МОТРЕ» о назначении следствия «ТАРАС» заявил, что если следствие подтвердит невиновность «МОТРИ», то все равно ей, после происшедшего с ней нельзя будет оставаться в Буковине

"ИВАН" преступил к следствию и получил от «МОТРИ» списки оуновского подполья, якобы, для проверки, кто из ее связей арестован органами НКВД.

В процессе проведения комбинации, для создания у «МОТРИ» впечатления о надежности конспирации, было сменено 2 конспиративных квартиры, при чем перевод «МОТРИ» из квартиры в квартиру приходилось осуществлять путем перовозки ее в пустом шкафу, диване и т.д.

Для оказания "МОТРЕ" квалифицированной медицинской помощи в разработку был введен профессор - хирург БУЛЕВСКИЙ, украинец, которому пришлось изображать «мельниковца-бульбовца».

Профессор БУЛЕВСКИЙ ранее работал врачем в партизанском соединении Героя Советского Союза тов. МЕДВЕДЕВА, вел борьбу с бульбовцами, хорошо знал их быт и в беседах с «МОТРЕЙ» рассказывал ей эпизоды из «бульбовской» жизни.

В разработку были втянуты также две женщины - украинки, содержательницы конспиративных квартир – «КЛАВА» и «ДАША».

В частных беседах «МОТРЯ» рассказала, что во время оккупации румынами Черновицкой области между проводом ОУН и румынским правительством велись переговоры по вопросам взаимодействия в борьбе против СССР, по ряду пунктов было достигнуто соглашение, хотя в силу возникших противоречий договор подписан не был.

На основании соглашения румынские власти освободили из тюрем ряд видных оуновских работников, которые осели в Бухаресте, где имеются конспиративные квартиры, и стали развертывать антисоветскую националистическуо работу.

Эти показания «МОТРИ» полностью перекрываются показаниями «ФЕДОРА», который 21 января 1945 года показал:

"... В январе месяце 1944 года, во время нахождения в Черновицкой тюрьме руководителя ОУН Буковины студента университета КОЛОТИЛО – «КОБЗАРЬ» – «ВЛАДИМИРА» - немцы пытались забрать его из тюрьмы в гестапо. Тогда по распоряжению из Бухареста «ВЛАДИМИРА» перевели из гражданской в военную румынскую тюрьму, где гестапо не имело никакой власти.

Тогда же, в январе 1944 года к «ВЛАДИМИРУ» в тюрьму приходили какие-то представители румынского правительства и вели с ним деловые переговоры".

И далее:

«… Я догадываюсь, что эти переговоры сводились к совместным действиям против Красной Армии.

Вскоре "ВЛАДИМИР" был переведен в Бухарестскую тюрьму...»

 

ГАЙДУК - «ФЕДОР» показал также следующее:

«В конце лета 1944 года я имел личную встречу с «ЯРЕМОЙ», который приехал из Румынии, в беседе с которым узнал, что между проводом ОУН и румынским правительством велись переговоры.

Эти переговоры состоялись в Бухаресте в марте месяце 1944 года.

По информации "ЯРЕМЫ" и "МОТРИ" я понял, что переговоры хотя и состоялись, но соглашение достигнуто не было и договор подписан не был, так как румыны требовали признания их права не Бессарабию и Северную Буковину. Однако в результате этих переговоров были освобождены из тюрем все заключенные оуновцы на территории т.н. Транснистрии».

«... Мне также известно, что из провода ОУН были командированы представители в Бухарест, где они продолжали переговоры после марта месяца 1944 г...».

 

«СТЕЦКО», по ходу комбинации, стал проявлятьл повышенный интерес особое внимание к «МОТРЕ», как к женщине, оказывал ей особое внимание и заботу, чем заслужил сначала благодарность, а затем и любовь «Мотри» и заботу о ней, чем расположил ее к себе.

"МОТРЯ" часто жаловалась "СТЕЦКО" на то, "ИВАН" очень строго ведет следствие и выразила опасение, что этот жестокий эсбист способен ее задушить без разрешения центрального провода ОУН.

"СТЕЦКО", пользуясь дружбой и доверием "МОТРИ", получил от нее дополнительные сведения о многих членах ОУН, при чем было установлено, что "МОТРЯ" не сообщает "ИВАНУ" содержания своих бесед со "СТЕЦКО".

В результате допросов следователем – «ИВАНОМ», "МОТРЯ" дала показания на 242 члена ОУН на Буковине, не считая личного состава куреня УПА.

Получены также данные от нее на оуновцев из других областей, в общей сложности более, чем на 600 человек.

В порядке оперативной реализации материалов добытых при проведении комбинации с "МОТРЕЙ", за время с 1 января по 20 февраля 1945 года арестовано:

-   надрайонных проводников ОУН ......... - 1
-   районных проводников ОУН …………….. -  1
-   подрайонных проводников ОУН ………. - 3
-   Станичных ОУН ………………………………….. - 6
-   господарчих станичных …………………….. - 4
-   пропагандистов ОУН ………………………… - 2
-   связных ОУН ……………………………………… - 9
-   членов ОУН ………………………………………. - 73
                                         ВСЕГО:          99 ч.

 

Кроме этого, при проведении операции по изъятию ОУНовцев по показаниям «Мотри» убито:

-      подрайонных проводников ОУН ……………. - 2
-      станинных ОУН ……………………………………….. - 3
-      пропагандистов ОУН ………………………………. – 1
-      участников ОУН и УПА ……………………………. – 117
                                    ВСЕГО :         - 123 ч.

Произведенные аресты оуновцев полностью подтвердили показания «МОТРИ».

Таким образом, реализация показаний «МОТРИ» на 20 февраля 1945 года полностью закончена, остались не арестованными только небольшое количество оуновцев, находящихся в настоящее время за границей: в Румынии, Чехословакии, Венгрии.

Намечаем проведение мероприятий по использованию данных «МОТРИ» и ее самой «в слепую» за рубежом, по установке и наводке наших оперативных работников на руководящий состав ОУН.

 

 

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР
 КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ З РАНГА
                                - Рясной –

 13 марта 1945 года
     № 445/оп
   гор. Львов

 

Джерело: ГДА СБУ. – Фонд №2. – Опис 88. – Справа 176. Дело №2. Сообщения в руководящие органы. Том.2. 1 января – 30 апреля 1945 г. Арк. 279-289