Арх. № 00343
15/XII-44 г.
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ ГОРРАЙОТДЕЛОВ НКЕВД Ч.О.
только Герцаевскому РО НКВД
Народный Комиссар Внутренних Дел УССР – Комиссар Госбезопасности 1 ранга – тов. РЯСНОЙ своим письмом №90/ОП от 18/XI-44 г. указал на небрежное и безграмотное оформление учетных дел по УНВКД Львовской области на семьи активных участников УПА, подлежащих рассмотрению на Особом Совещании при НКВД СССР, в связи с чем возвращено большое количество дел на дооформление.
1. Во многих делах опросные листы не подписаны опрашиваемыми, а в отдельных делах опросные листы не подписаны оперативными работниками, составлявшими эти листы. Ряд опросных листов составлены небрежно, некоторые записи перечеркнуты и оговорок об этом не сделано.
2. В ряде дел допущены расхождения в записях фамилий, имен, отчеств и года рождения: по делу о выселении семьи МИХАЙЛОВА Владимира Михайловича , в постановлении о выселении записано – подлежит выселению имя обвиняемого МИХАЙЛОВ Михаил Семенович, в справке же 1-го Спецотдела НКВД числится высланным МИХАЙЛОВ Михаил Михайлович; по делу о выселении ДЕМКО С.М. – в опросном листе записано – подлежит выселению мать ДЕМКО Анна Григорьевна, 1894 г.рождения, в постановлении о выселении значится ДЕМКО Мина Григорьевна, в справке же 1-го Спецотдела УНКВД указана ДЕМКО Анна Андреевна, 1883 г.рождения, т.е. появилось совершенно новое лицо.
3. В опросных листах до сих пор неправильно отражается степень родства членов семьи, подлежащих выселению. Например: по делу бандита ПОПАДЫЧ Михаила Григорьевича опросный лист составлен как на старшего члена семьи – его отца ПОПАДЫЧ Григория Сафатовича. В п.16 опросного листа, где перечисляется состав семьи, указан тот же ПОПАДЫЧ Григорий Сафатович, с отметкой в графе «степень родства» - «муж». Спрашивается, чей же он муж?
По тому же делу возраст родителей бандита ПОПАДЫЧ М.Г. указаны отец 1891 и мать 1892 годов рождения, а сам бандит ПОПАДЫЧ М.Г. 1901 г.рождения, т.е. получается, что ПОПАДЫЧ Михаил родился, когда его родителям было 10-12 лет.
Разъясняю, что при заполнении опросного листа, степень родства должна определяться по отношению к арестованному, осужденному или находящемуся на нелегальном положении бандиту.
4. В некоторых делах в числе подлежащих выселению включаются лица, находящиеся в Красной Армии, например: по делу ЯКИМОВА Степана Михайловича в постановлении о выселении в числе лиц, подлежащих выселению, включен брат – ЯКИМОВ Петр Михайлович, 1926 года рождения, в справке же 1 Спецотдела УНКВД указано, что он находится в Красной Армии.
По делам ВЯХОВСКОГО Г.А., САКАЛЬКОГО И.Л. не проверены заявления выселяемых о нахождении их родственников в рядах Красной Армии.
5. По делу МИГАЛЬ Степана Ивановича в постановлении числилось подлежащая высылке только жена обвиняемого МИГАЛЬ Стева Дмитриевна, а в справке 1-го Спецотдела УНКВД видно, что выслана теща обвиняемого – СИДОРЧУК Анна Васильевна, 1902 года рождения, которая по материалам дела как член семьи МИГАЛЬ совершенно не проходила.
Аналогичные случаи зафиксированы по Вашковскому и Вижницкому районах нашей области.
ПРЕДЛАГАЮ:
Под Вашу личную ответственность. Обязать оперативных работников, занимающихся оформлением дел на выселение семей бандитов, более внимательного отношения к оформлению документов.
Начальнику 1-го Спецотдела – Майору тов.ЗУДИНУ тщательно рассматривать дела при приеме их от работников РО НКВД.
Заявления высылаемых о нахождении их родственников в рядах Красной Армии тщательно проверять, не допуская случаев высылки семей, в составе которых имеются воины Красной Армии, без специального на то решения.
Предупреждаю всех начальников РО НКВД, что все дела неправильно оформленные буду возвращать, а на виновных налагать взыскания.
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД Ч.О.
ПОЛКОВНИК ГОСБЕЗОПАСНОСТИ / РУДЕНКО/
«20» ноября 1944 г.
№ 13/5543
г. Черновицы
ГДА СБУ. Чернівці. Ф. ОББ. Спр. 127. Арк. 84-85. Машинопис
Документ не публікувався.